Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Ενεργειακή κατανάλωση κτιρίων

Τώρα που αρχίζουν τα κρύα και η τιμή του πετρελαίου έχει πάρει τα βουνά, όλοι ψάχνουν για κάποιο εναλλακτικό τρόπο θέρμανσης.
Ως εκ τούτου αποτελεί ένα πολύ πιασιάρικο θέμα, γι' αυτό και κάνουν συχνά την εμφάνισή τους πλήθος από σχετικά αφιερώματα/σποτάκια στον έντυπο/ηλεκτρονικό τύπο.

Σε ένα από αυτά ξανά-άκουσα πρόσφατα για τους λέβητες με "απόδοση 105%".
Όταν τους πρωτο-είχα δει να διαφημίζονται σε μία επαγγελματική έκθεση, είχα ρωτήσει με γνήσια απορία:

- Καλά αφού καταφέρατε να φτιάξετε αεικίνητο πρώτου είδους, τι κάθεστε και πουλάτε λέβητες;
Πάρτε πρώτα κανένα Νόμπελ Φυσικής και στην συνέχεια χεστείτε στο τάλαρο πουλώντας δικαιώματα χρήσης της εφεύρεσης. 

Μου χαμογέλασαν πονηρά και μου εξήγησαν ότι δεν είχαν κατορθώσει το ακατόρθωτο, απλά το 105% αντιπροσώπευε τον λόγο της απόδοσης αυτού του τύπου λέβητα ως προς κάποιον άλλον συμβατικό που ελάμβαναν σαν αναφορά.
Ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι δηλαδή και το "marketing argument" στις πλήρεις δόξες του.

Και καλά οι πωλητές να χρησιμοποιούν τέτοια κολπάκια, μπας και πουλήσουν τίποτα, το καταλαβαίνω.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι παλαιότεροι, όπως ο μακαρίτης ο πεθερός μου, θεωρούσαν τους εμπόρους σαν νόμιμους κλέφτες ή τουλάχιστον σαν αδειούχους νοθευτές.

Το κράτος όμως;
Επιτρέπεται να χρησιμοποιεί τέτοιους παραπλανητικούς όρους;
Και αναφέρομαι στα κτίρια "μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης", επίσημη ορολογία που την συναντάτε στον πολυδιαφημισμένο ΚΕΝΑΚ.

Είναι δυνατόν να κατασκευασθούν τέτοια κτίρια;
- Όσο είναι δυνατόν να κατασκευασθεί αεικίνητο πρώτου ή δευτέρου είδους, είναι η σωστή απάντηση.
Όποιος μπορεί να φτιάξει λέβητα με "απόδοση 105%"  μπορεί στο πιτς φιτίλι να φτιάξει και κτίριο "μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης".
Προς τούτο δεν απαιτείται γνώση θετικών επιστημών, αλλά τεχνικών marketing.

Και αφού "έκραξα" επαρκώς όλους αυτούς τους άσχετους του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ που βγάζουν τέτοιους καταγέλαστους "κανονισμούς", ας εξηγήσω τι κρύβεται πίσω από τον παραπειστικό όρο του κτιρίου "μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης".

Κάτω από τον ίδιο παραπλανητικό όρο συστεγάζονται δύο κατηγορίες:

α) Κτίρια που έχουν χαμηλότερη ενεργειακή κατανάλωση συγκρινόμενα με τα σημερινά.
Σε ελληνικά μορφωμένου ατόμου θα έπρεπε να αποκαλούνται:
Κτήρια χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης.
Πλην όμως ο δαίμων του marketing έβαλε και εδώ το χέρι του.
-Τι χαμηλής και κουραφέξαλα, αντέτεινε, θα τα πούμε:
Κτίρια με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενεργείας και  κάπου στο δρόμο θα πετάξουμε το "σχεδόν", et voila!
Tι σχεδόν τώρα, τι καθόλου;
Το ίδιο πράγμα δεν είναι;
Με ψιλο-λεπτομέρειες θα ασχολούμαστε;

β) Κτίρια μηδενικού ενεργειακού ισοζυγίου, δηλαδή κτίρια, η ενεργειακή κατανάλωση των οποίων, ισοσκελίζεται από την ιδία την παραγωγή τους.
Δεν πάει να είναι το πλέον ενεργοβόρο κτίριο, αν διαθέτει ισόποση παραγωγή ενεργείας θεωρείται ok αφού δεν επιβαρύνει την κοινότητα στην οποία είναι εντεταγμένο και κατ' επέκταση σ' ολόκληρο τον πλανήτη Γη.
Από τέτοιου είδους κτίρια ξεκίνησε ο επίμαχος όρος ο οποίος στην συνέχεια πέρασε από τον λειαντικό τροχό του marketing.
Αν κάνετε τα ακόλουθα google searches θα λάβετε και τα αντίστοιχα αποτελέσματα:
1) "net zero energy" : 5.570.000 αποτελέσματα
2) "zero net energy" : 1.390.000 αποτελέσματα
3) "zero energy" -net :  2.310.000 αποτελέσματα
Παρατηρούμε εδώ, ότι σε σχέση 1:3 ή 25%, οι θιασώτες του marketing εξαφάνισαν την λέξη "net" που σηματοδοτεί το "καθαρό" αποτέλεσμα του ισοζυγίου ενεργειακής παραγωγής - κατανάλωσης.

Τώρα γιατί οι δικοί μας "φωστήρες" του υπουργείου ακολούθησαν την μειοψηφία, αυτό πολύ θα ήθελα να το γνωρίζω.

Ήσαν τα Αγγλικά τους επιπέδου κατώτερου του Lower οπότε όταν είδαν την λέξη "net" νόμισαν ότι αναφέρεται στο Internet;
Τους "γυάλισε" περισσότερο η λέξη "zero" και δεν είδαν την καημενούλα την "net";
Αποφάσισαν ότι ο σύγχρονος "καλός" μηχανικός πρέπει να είναι κατ' αρχάς παρλαπίπας;
Το δίπλωμα το πήραν από την κλαδική του κόμματός τους -που δεν ειδικεύεται σε ενεργειακά θέματα- οπότε δεν διέκριναν καμία διαφορά σε όλους τους όρους που παρέθεσα παραπάνω; 

Τι να σας πω, από αυτούς τους άχρηστους, όλα μπορούμε να τα περιμένουμε.

Παρακαλώ να λάβω τουλάχιστον ένα e-mail με το παρακάτω περιεχόμενο:

Έλα μωρέ και εσύ πολύ το ψειρίζεις το θέμα. 
Με τα λεφτά που παίρνουμε στο υπουργείο, ιδίως τώρα που κόπηκαν οι μισθοί, υπερωρίες και τα εκτός έδρας, όσα, όπως και αν κάνουμε και πάλι πολλά σας είναι.